Quantitativos de projetos complementares em obras públicas: comparativo entre o método tradicional e a modelagem BIM

Abstract

O orçamento é o documento mais importante para as licitações, sendo assim, crucial para as obras públicas brasileiras. Para se obter os custos de uma obra, é preciso identificar os serviços necessários por meio da etapa de levantamento de quantitativos. A maneira tradicional de realizar o levantamento é a partir da leitura, interpretação e extração manual de dados de projetos elaborados em CAD. No entanto, esse método, muitas vezes, é falho e impreciso. Para evitar erros e, também, agilizar o processo de levantamento, pode-se fazer uso da metodologia BIM. Com ela, é possível realizar a extração automática dos quantitativos a partir de modelos elaborados em softwares, como o QiBuilder. Nesse contexto, o presente trabalho buscou identificar e comparar as diferenças, para a obra pública de uma Casa da Cidadania do TJSC, entre um levantamento de quantitativos dos projetos complementares elétrico e sanitário realizado de maneira tradicional com um levantamento de quantitativos extraído automaticamente a partir da modelagem em BIM e extração automática dos quantitativos, nos softwares QiBuilder e QiVisus, respectivamente. A partir da análise das diferenças entre eles, pôde-se concluir que a discrepância de quantidades e preços identificada foi relativamente pequena. No entanto, em obras maiores, essa diferença pode se tornar mais significativa. Assim, a adoção do BIM pode melhorar a precisão no levantamento de quantitativos e proporcionar melhor controle financeiro.