Acordo de Paris, mercados de crédito de carbono e avaliação de projetos por fontes renováveis: proposição de um modelo multicriterial de apoio à decisão

Abstract

A crescente urgência em mitigar os efeitos das mudanças climáticas tem impulsionado a promoção dos mercados de carbono como instrumentos econômicos para incentivar a redução ou compensação de emissões de gases de efeito estufa. Diante desse cenário, este trabalho analisa sobre os impactos do Acordo de Paris no mercado de crédito de carbono e sua relevância para o setor elétrico brasileiro com o objetivo de desenvolver e aplicar um modelo multicriterial de apoio à decisão para a avaliação de projetos de crédito de carbono. Para tanto, inicialmente, é apresentada a evolução dos mecanismos internacionais de mitigação climática, com ênfase no Artigo 6 do Acordo de Paris e seus desdobramentos nos mercados regulado e voluntário de carbono, tanto no âmbito global quanto nacional. Em seguida, são apresentados os métodos de apoio à decisão, com destaque para o AHP (Analytic Hierarchy Process) e o MAUT (Multiple Attribute Utility Theory), baseado em indicadores associados à linha de base e à adicionalidade de projetos de carbono, estruturado a partir de diferentes Pontos de Vista Fundamentais (PVFs) e seus respectivos descritores. Por fim, o modelo é aplicado em um estudo de caso com cinco projetos de diferentes tecnologias de geração de energia e mitigação de emissões, permitindo a avaliação comparativa por meio dos critérios definidos, a agregação dos resultados e a análise de sensibilidade para verificação da robustez da avaliação.

The growing urgency to mitigate the effects of climate change has promoted the development of carbon markets as economic instruments to encourage the reduction or offsetting of greenhouse gas emissions. In this context, this study analyzes the impacts of the Paris Agreement on the carbon credit market and its relevance to the Brazilian electricity sector, with the objective of developing and applying a multicriteria decision support model for the evaluation of carbon credit projects. To this end, the evolution of international climate mitigation mechanisms is first presented, with emphasis on Article 6 of the Paris Agreement and its developments in both regulated and voluntary carbon markets at the global and national levels. Subsequently, decision support methods are presented, with emphasis on the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Multiple Attribute Utility Theory (MAUT), based on indicators associated with project baseline and additionality, structured according to different Fundamental Points of View (FPVs) and their respective descriptors. Finally, the model is applied to a case study involving five projects based on different energy generation and emissions mitigation technologies, enabling a comparative evaluation through the defined criteria, the aggregation of results, and a sensitivity analysis to verify the robustness of the evaluation.