Análise de viabilidade econômica entre radier liso e estaca pré-moldada para uma residência popular na região da grande Florianópolis

Abstract

O presente trabalho apresenta um estudo que visa comparar a viabilidade econômica de dois tipos de fundações, o radier e estaca pré-moldada de concreto. Para sua realização foi utilizado o projeto de uma casa popular de dois pavimentos na região da Grande Florianópolis, que possui um solo com uma baixa capacidade de carga e o nível de lençol freático elevado. Ambas as fundações foram dimensionadas em função dos parâmetros do solo fornecidos pela sondagem SPT e pela tabela de cargas dos pilares. Para o dimensionamento do radier foi utilizado o método de “Placa sobre solo de Winkler”; para simplificar os cálculos foi utilizado o software Eberick. Para calcular a capacidade de carga das estacas foi utilizado o método de Aoki-Velloso; para otimizar os cálculos foi utilizado o software Excel. Após o dimensionamento de ambas as fundações, realizou-se um quantitativo de materiais para a execução de cada uma delas e a orçamentação dos mesmos, possibilitando assim realizar uma análise comparativa para entender qual fundação tem a melhor viabilidade econômica para a determinada obra. Os resultados desse estudo mostram que a estaca pré- moldada de concreto apresentou um custo menor em relação ao radier, pois como o solo possuí baixa resistência houve um aumento de concreto e aço no radier, aumentando assim seu custo. Dessa forma, utiliza-se como fundação mais viável economicamente para estra obra a fundação do tipo estaca pré-moldada de concreto.This paper presents a study that aims to compare the economic feasibility of two types of foundations, Mat foundation and precast concrete pile. For its realization, it used the project of a popular two-story house in the region of Greater Florianópolis, which has soil with a low load capacity and a high water table. Both foundations were dimensioned according to the soil parameters provided by the SPT survey and the column load table. The "Plate on Winkler soil" method was used for the sizing of the mat foundation; to simplify the calculations the Eberick software was used. To calculate the pile load capacity the Aoki-Velloso method was used; to optimize the calculations the Excel software was used. After the dimensioning of both foundations, a number of materials were calculated for the execution of each one of them and the budgeting of these materials, thus making it possible to perform a comparative analysis to understand which foundation has the best economic viability for the given work. The results of this study show that the precast concrete pile had a lower cost compared to the Mat foundation, because as the soil has low strength, there was an increase in concrete and steel in the Mat foundation, thus increasing its cost. In this way, the foundation in precast concrete piles is used as the most economically viable foundation for this work.