Comparativo do desempenho térmico de edificações residenciais em paredes em bloco cerâmico versus paredes de concreto moldadas no local

Abstract

Na construção civil, a busca por métodos construtivos mais econômicos e rápidos pode conduzir à escolha de técnicas ainda não amplamente difundidas no país, como a construção em parede de concreto moldada no local. Em comparação com o método tradicional de alvenaria de bloco cerâmico, esse método pode diferenciar certos comportamentos, sendo um deles o desempenho térmico. O foco deste trabalho é avaliar o desempenho térmico de um grupo de residências unifamiliares no sul da ilha de Florianópolis - SC, seguindo o procedimento simplificado da Norma Brasileira NBR 15.575, e dados reais de medição de temperatura e umidade. As residências têm projetos arquitetônicos similares, mas diferem-se quanto ao método construtivo das paredes: umas utilizam blocos cerâmicos, enquanto outras adotam paredes de concreto moldadas no local. Através da literatura e dados de projeto, foi feita a aferição pelo procedimento simplificado de avaliação do desempenho térmico proposto na NBR 15.575. As paredes de concreto não atingiram o critério mínimo de desempenho da norma. Foram realizados ensaios práticos in loco por dataloggers (medidores de temperaturas e umidades), sempre feitos em pares de casas, sendo uma com paredes de alvenaria e outra com paredes de concreto moldado no local. As medições foram feitas em seis fins de semana, quando não havia trabalhadores na obra. Vale destacar, que estas medições ocorreram durante o período da primavera, com temperaturas externas mais amenas. Esse formato permitiu a comparação direta das temperaturas internas (edificações sem ocupação) entre os dois métodos construtivos expostos ao mesmo microclima. Verificou-se que as temperaturas internas dos ambientes das casas com parede de concreto moldadas no local, tendiam a ser mais elevadas que as temperaturas internas do que o mesmo ambiente numa casa de alvenaria convencional. Assim, este trabalho visa contribuir para a compreensão das implicações práticas da norma no contexto das escolhas de materiais e sistemas construtivos, almejando promover edificações mais energeticamente eficientes, em consonância com as demandas do setor construtivo.

In the construction industry, the search for more economical and faster building methods can lead to the choice of techniques that are not yet widely used in the country, such as cast-in-place concrete wall construction. Compared to the traditional ceramic block masonry me- thod, this technique can present different behaviors, one of which is thermal performance. This study aims to evaluate the thermal perfor- mance of a group of single-family homes in the southern part of Flori- anópolis Island, SC, following the simplified procedure of the Brazilian Standard NBR 15.575, along with real temperature and humidity me- asurement data. The residences have similar architectural designs but differ in the construction method of the walls: some use ceramic blo- cks, while others adopt cast-in-place concrete walls. Based on litera- ture and project data, an assessment was conducted using the simpli- fied thermal performance evaluation procedure proposed in NBR 15.575. The concrete walls did not meet the minimum performance criteria of the standard. Practical on-site tests were carried out using data loggers (temperature and humidity meters), always conducted in pairs of houses—one with masonry walls and the other with cast-in- place concrete walls. Measurements were taken over six weekends when there were no workers on-site. It is important to note that these measurements were taken during the spring, with milder external temperatures. This approach allowed for a direct comparison of in- door temperatures (in unoccupied buildings) between the two cons- truction methods exposed to the same microclimate. It was observed that the indoor temperatures of houses with cast-in-place concrete walls tended to be higher than the indoor temperatures of the same environment in a conventional masonry house. Thus, this study aims to contribute to the understanding of the practical implications of the standard in the context of material and construction system choices, striving to promote more energy-efficient buildings in line with the demands of the construction sector.