Uso do biochar de origem animal como fonte de nutrientes para o milho

Abstract

O biochar de origem vegetal, quando adicionado ao solo, proporciona melhorias nos atributos físicos, aumenta a fertilidade e o aproveitamento de nutrientes, especialmente nitrogênio, sem adicionar quantidades importantes de macronutrientes. Por outro lado, o biochar de resíduos animais apresenta maior quantidade de nitrogênio, fósforo e cálcio devido à composição desses materiais e, portanto, pode servir como fertilizante e condicionador de solos. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desenvolvimento morfológico e a produção de biomassa de milho cultivado em solo com adição de doses de biochar obtido da pirólise de lodo de ETE de frigorífico de aves. O experimento foi desenvolvido em estufa tipo guarda-chuva, com um solo coletado em lavoura de fertilidade média. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com seis doses de biochar: zero; 1,5; 3,0; 4,5; 6,0 e 7,5 g kg⁻¹, equivalentes a 3, 6, 9, 12 e 15 t ha⁻¹, respectivamente. Para fins de comparação, foram adicionados mais quatro tratamentos com adubos minerais: 1) 100 mg kg⁻¹ de N na forma de ureia; 2) 100 mg kg⁻¹ de P na forma de Superfosfato Triplo; 3) 100 mg kg⁻¹ de K na forma de Cloreto de Potássio; 4) 225 mg kg⁻¹ de N + 150 mg kg⁻¹ de P + 38 mg kg⁻¹ de K (equivalente a 7,5 g kg⁻¹ de biochar), das mesmas fontes minerais. Ao todo, foram utilizados 10 tratamentos e 4 repetições, totalizando 40 vasos. Após a aplicação dos tratamentos, o solo foi umedecido e incubado por 45 dias. Em seguida, o milho foi utilizado como planta indicadora da disponibilidade de nutrientes. O cultivo durou 40 dias, quando as plantas foram medidas quanto à altura e ao diâmetro do caule, e foram cortadas rente ao solo para avaliação da massa verde e da matéria seca. O biochar de origem animal mostrou-se pouco promissor como fonte direta de nutrientes. Mesmo contendo bons teores de N, P e K, quando aplicado em doses altas e incorporado ao solo, mostrou-se pouco efetivo para a nutrição do milho, uma vez que não resultou em ganhos significativos de biomassa e promoveu apenas pequenos incrementos na altura, na área foliar e no diâmetro do caule. A comparação do biochar de origem animal com fertilizantes minerais indicou que os nutrientes que ele contém são pouco disponíveis, em especial o fósforo. Os resultados deste trabalho indicam que o biochar de origem animal pode ter uma aplicação similar ao de origem vegetal, sendo mais adequado para ser adicionado ao solo como condicionador, visto que os nutrientes que possui apresentam baixa disponibilidade para as plantas.