Análise comparativa da produtividade e do custo de mão de obra entre escoramento metálico e em madeira

Abstract

O presente estudo analisa comparativamente a produtividade e o custo de mão de obra na execução de lajes maciças moldadas in loco utilizando dois sistemas de escoramento: metálico e em madeira. A pesquisa foi conduzida em um empreendimento residencial multifamiliar localizado em Criciúma-SC, adotando abordagem hipotético-dedutiva. Os dados de campo foram coletados durante a execução dos 4º e 5º pavimentos, permitindo a determinação da Razão Unitária de Produção (RUP). Os resultados evidenciaram que o sistema metálico apresentou valores de RUP significativamente inferiores aos observados no sistema em madeira, representando maior eficiência produtiva e redução nos custos diretos de mão de obra. Constatou-se ainda que a composição equilibrada da equipe exerce influência determinante sobre o desempenho, sendo a ausência de serventes responsável por quedas pontuais de produtividade. Conclui-se que o uso do escoramento metálico proporciona ganhos expressivos de desempenho físico e econômico, além de favorecer a padronização e a racionalização dos processos construtivos. O estudo reforça a importância do controle sistemático da produtividade como ferramenta de gestão e propõe o escoramento metálico como alternativa viável para obras que buscam eficiência, previsibilidade e competitividade no setor da construção civil.

The present study comparatively analyzes labor productivity and labor costs in the execution of cast-in-place solid slabs using two shoring systems: metal and timber. The research was conducted in a multifamily residential building located in Criciúma, SC, employing a hypothetical-deductive approach. Field data were collected during the execution of the 4th and 5th floors, enabling the determination of the Unitary Production Ratio (RUP). The results showed that the metal shoring system presented significantly lower RUP values compared to the timber system, indicating higher productive efficiency and reduced direct labor costs. The study also found that a balanced crew composition has a decisive influence on performance, with the absence of helpers leading to specific drops in productivity. It is concluded that the use of metal shoring provides significant gains in physical and economic performance, in addition to promoting the standardization and rationalization of construction processes. The study reinforces the importance of systematic productivity control as a management tool and proposes metal shoring as a viable alternative for projects seeking efficiency, predictability, and competitiveness in the construction sector.