Avaliação do desempenho energético e da iluminação natural na etapa inicial de projeto: residência unifamiliar em Rancho Queimado/SC

Abstract

O uso de Building Information Modeling (BIM) aliado a simulações computacionais possibilita análises do desempenho energético e lumínico das edificações na fase inicial de projeto. Este estudo avaliou uma residência unifamiliar em Rancho Queimado por meio dos softwares Autodesk Revit® Insight 360º® e Lighting Analysis®, variando tanto as áreas das aberturas, como o tipo de construção. Na avaliação bioclimática, observou-se que apenas 12,8% das horas anuais estão dentro da zona de conforto, enquanto 78,4% apresentam desconforto por frio, indicando a necessidade de estratégias passivas como alta inércia térmica. A análise energética verificou que a edificação pesada apresentou menor consumo ao aumentar a área de abertura das fachadas, com variações de até 40% de abertura, enquanto na edificação leve, o consumo aumentou quando aumentava-se a área envidraçada a partir de 50%. Quanto ao desempenho lumínico, a utilização da área de abertura de 30% para 65% da área da fachada resultou em um crescimento médio de 25 pontos percentuais no sDA 300/50, indicando maior iluminação natural, mas também um aumento no ASE 1000/250 em diversos ambientes, exigindo soluções de sombreamento para evitar ofuscamento. A utilização de ferramentas de simulação contribui para a tomada de decisões mais fundamentadas, permitindo otimizar o conforto ambiental e a eficiência das edificações.

The use of Building Information Modeling (BIM) combi- ned with computational simulations enables energy and lighting performance analyses of buildings during the early design phase. This study evaluated a single-family residence in Rancho Queimado using Autodesk Revit® Insight 360® and Lighting Analysis®, varying both ope- ning areas and construction types. In the bioclimatic assessment, results showed that only 12.8% of the annual hours fall within the comfort zone, while 78.4% indicate discomfort due to cold, highlighting the need for passive strategies such as high thermal iner- tia. The energy analysis revealed that the heavyweight construction had a lower consumption impact when in- creasing façade opening areas, with variations of up to 40% opening, whereas in lightweight construction, energy consumption increased significantly when the glazed area exceeded 50%. Regarding lighting performance, increasing the opening area from 30% to 65% of the façade resulted in an ave- rage increase of 25 percentage points in sDA 300/50, in- dicating greater daylight autonomy. However, it also led to a rise in ASE 1000/250 in several spaces, requiring shading solutions to prevent glare. The use of simulation tools supports more informed de- cision-making, allowing for the optimization of environ- mental comfort and building efficiency.