Escolha do local para implantação de uma barragem de terra por meio de análise multicritério

Abstract

A implantação de barragens desempenha um papel crucial no desenvolvimento sustentável e na gestão dos recursos hídricos. A tomada de decisão na implantação das mesmas envolve a consideração de múltiplos critérios, portanto, deve ser realizada por profissionais da área, com base em estudos e análises adequados. Para lidar com essa complexidade, o método de análise hierárquica (AHP) se destaca como uma ferramenta robusta e eficaz. Desenvolvido por Thomas L. Saaty, o AHP facilita a decomposição de um problema complexo em uma hierarquia de critérios e subcritérios, permitindo uma avaliação mais estruturada e objetiva das alternativas. O presente trabalho o utilizado para auxiliar na avaliação da escolha de um local mais apropriado para a implantação de uma barragem de terra, considerando-se 5 critérios: hidráulico, ambiental, interferências na área de implantação, qualidade d’água e econômico-financeiro. Para se chegar nestes critérios, analisou-se dados obtidos de uma empresa de engenharia, especializada em barragens, a qual cedeu relatórios técnicos de dois empreendimentos, bem como através da revisão de literatura. Para aplicar o método AHP elaborou-se um questionário, convidando-se profissionais da área para respondê-los, de modo a se obter um peso para cada critério de análise. Após, avaliou-se duas alternativas de locais para implantação da obra e, para cada uma delas, por meio da análise dos dados obtidos nos relatórios técnicos da empresa de engenharia, atribui-se uma nota relativa aos critérios de escolha. Por fim, cada local de implantação recebeu uma nota final e, a partir desta, escolheu-se qual o melhor local para a implantação de uma barragem de terra. Utilizando o método AHP, destacou a alternativa de local A como a mais favorável, com 37% de prioridade além de oferecer o melhor equilíbrio entre os aspectos técnicos e econômicos, sendo a opção mais vantajosa para implementação.The implementation of dams plays a crucial role in sustainable development and water resource management. Decision-making in their deployment involves considering multiple criteria; therefore, it must be carried out by professionals in the field, based on appropriate studies and analyses. To handle this complexity, the Analytic Hierarchy Process (AHP) stands out as a robust and effective tool. Developed by Thomas L. Saaty, AHP facilitates the decomposition of a complex problem into a hierarchy of criteria and subcriteria, allowing for a more structured and objective evaluation of alternatives. This study utilizes AHP to assist in assessing the selection of the most suitable site for the implementation of an earth dam, considering five criteria: hydraulic, environmental, area interference, water quality, and economic-financial. To define these criteria, data obtained from an engineering company specializing in dams were analyzed, which provided technical reports from two projects, as well as through a literature review. To apply the AHP method, a questionnaire was developed, inviting professionals in the field to respond in order to assign a weight to each analysis criterion. Subsequently, two alternative sites for the project's implementation were evaluated. For each of them, based on the data obtained from the engineering company's technical reports, a score was assigned to the selection criteria. Finally, each site received a final score, from which the best location for the implementation of an earth dam was selected. Using the AHP method, site a was highlighted as the most favorable alternative, with 37% priority, in addition to offering the best balance between technical and economic aspects, making it the most advantageous option for implementation.