Análise de ensaios não destrutivos para o diagnóstico de infiltrações em paredes de alvenaria

Abstract

Uma das manifestações patológicas mais frequentes nas edificações brasileiras são as infiltrações, que comprometem a durabilidade das construções e o conforto dos usuários. A detecção precoce dessa manifestação é essencial para evitar danos estruturais e retrabalhos. Nesse contexto, os ensaios não destrutivos se mostram como alternativas relevantes para o diagnóstico, por permitirem a análise da estrutura sem causar danos aos elementos investigados. Este trabalho teve como objetivo analisar a eficácia de três métodos não destrutivos na identificação de infiltrações em paredes de alvenaria. Para isso, foi realizado um estudo numa parede de bloco cerâmico simulando uma situação real de infiltração com três revestimentos distintos. Os dados como temperaturas superficiais, índices de umidade e registros de imagens foram obtidos. Os resultados demonstraram que, embora todos os métodos apresentem potencial para auxiliar no diagnóstico, o wall scanner se destacou pela maior precisão e independência das condições ambientais, enquanto a termografia e o humidímetro mostraram limitações importantes em determinados tipos de revestimento. Assim, conclui-se que a combinação de técnicas oferece maior confiabilidade, especialmente em cenários complexos de infiltração.One of the most common pathological manifestations in Brazilian buildings is infiltration, which compromises the durability of structures and the comfort of their occupants. Early detection of this issue is essential to prevent structural damage and rework. In this context, non-destructive testing methods emerge as relevant alternatives for diagnosis, as they allow for the analysis of structures without causing harm to the investigated elements. This study aims to analyze the effectiveness of three non-destructive methods in identifying infiltration in masonry walls. For this purpose, na experimental analysis was conducted on a ceramic block wall simulating a real infiltration scenario with three different types of wall finishes. The applied tests were used to assess the ability of each technique to detect the presence of moisture. A quantitative approach was adopted through the collection of data such as surface temperatures, moisture indices, and image records. The results showed that, although all methods have potential to support the diagnosis, the wall scanner stood out for its higher accuracy and independence from environmental conditions, while thermography and the moisture meter exhibited significant limitations in certain types of finishes. Thus, it is concluded that the combination of techniques provides greater reliability, especially in complex infiltration scenarios.